פס"ד בנושא שכר טרחת עו"ד

1.         המחלוקת בערעור שלפנינו (כמו גם בבית משפט קמא) היא באשר לשכר הטרחה, שלטענת המשיב על המערער לשלם לו עקב טיפול משרדו בתביעת נזיקין ובתביעות נגד המל"ל, שהיו למערער.

2.         הצדדים הסמיכו אותנו  לפסוק במחלוקת שביניהם על פי סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

3.         לאחר שבדקנו את טיעוני הצדדים בכתב ובעל-פה, וכן שקלנו את כל ההיבטים הקשורים למחלוקת ביניהם, וכשאנו פוסקים על דרך הפשרה - אנו מורים כדלקמן:

            המשיב ישלם למערער 200,000 ש"ח להיום (לשם הסרת ספק: סכום זה כולל כבר את ההוצאות ושכ"ט למשיב). לסכום שפסקנו, יתווספו ריבית חוקית והפרשי הצמדה החל מהיום.

4.         פסק דין זה יבוא במקום פסק הדין של בית משפט קמא.

ניתן היום ‏י"א חשון תשס"ט ( ‏09 נובמבר 2008 ), בהעדר.

קלדנית - שחר